不是把作坊的工头抓起来那么简略

2016-12-22 10:29

我想不出来,媒体的报道对那些孩子来说,除了丢工作之外,毕竟还能象征着什么?所谓“妥善安置”,终极不就是把他们送回老家么?可是而后呢?他们会接着去读书,仍是接着换个处所打工?真的留在老家了,他们就能轻松高兴地游玩?趁早出来见见世面,对这些孩子来说,未尝不是一种抉择。良多小厂的老板,不就是早年出去打工,学到教训挣到钱了,然后本人单干的吗?

所以,童工问题不仅是一个道德问题,他们只是想要通过自己的劳动,取得更好的生活更多的钱。为什么会有那么多孩子取舍去当童工?因为不更好的出路。不是因为先有黑心老板,所以才有那么多童工;偏偏相反,是许多童工自己想要打工,有强烈的欲望解脱贫困,想要给自己找一条前途。因为法律制止应用童工,那些不想读书的乡村孩子,找不到更好的打工机遇,只能去前提很差的小作坊,正规企业都不敢要他们。

真正要“妥当安顿”童工,不是把作坊的工头抓起来那么简略。主要的是,这些孩子该到哪里去,去干什么?

一件事件简单从道德层面来否认很轻易,但是对被“拯救”的童工来说,他们可能并不会对你的道德表现感激,由于你让他们失去了工作跟收入,他们又得回到山村里的清贫生涯,干那些不能挣钱还更加辛劳的农活。还记得中学读课文时,都感到“包身工”很苦很悲凉,然而你当初想想,那时候的中国事怎么的事实,“包身工”至少有饭吃,假如他们分开“心血工厂”,会否只能流落街头?